www.ipcop-forum.de


Deutsche IPCop-Community
CL-Systems
Home Home   Doku Doku  Links Links   Downloads Downloads
UnIPCop Der (Un)IPCop   IFS IPCop-ForumSpy
CopTime CopTime   Galerie IPCop-Galerie   IPCop Userkarte Userkarte
Aktuelle Zeit: 03.09.2010, 01:25

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Welche USB-NIC für wLAN ist bedenkenlos zu empfehlen?
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 10:59 
Offline
Chief Superintendent
Themenstarter
Chief Superintendent
Benutzeravatar

Registriert: 28.12.2004
Beiträge: 729
Wohnort: NRW | Meckenheim
Hallo zusammen

hat schon jemand Erfahrungen gesammelt in Bezug auf USB-NICs für wLAN?
Ich habe nur die Möglichkeit 3 NICs mit RJ-45 zu nutzen. Eine onboard und zwei PCI-Ports die ich bestücken kann. Ich möchte jedoch die Konfiguration RED-GREEN-ORANGE und BLUE nutzen. Nun würde ich gerne eine USB-wLAN NIC als "AP" nutzen....
Geht das überhaupt? Oder muß ich eine USB-Ethernet NIC anschliessen und über Crossover-Kabel einen separaten AP???
Hoffe jemand kann mir helfen.

1000 Dank im Voraus.

_________________
| IP-Cop 1.4.21 | VIA EPIA CL1000 | 1000 MHz + cpusave | 1024 MB | 80 GB 2,5 '' HDD | 4 NICs G+B+O+R (2* VIA onBoard, 1* Adaptec ANA 6922A/TX Dual-NIC) | bn:t 3,5 Mbit flat |
Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here!


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 11:10 
Offline
Deputy Commissioner
Deputy Commissioner

Registriert: 03.11.2003
Beiträge: 1069
Deine 2. Möglichkeit ist bis jetz das einzige was funktioniert.

MfG Crash Override

P.S. Du kannst auch NIC's mit 2 oder 4 Ports installieren (Auf einem PCI-Slot)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 11:15 
Offline
Chief Superintendent
Themenstarter
Chief Superintendent
Benutzeravatar

Registriert: 28.12.2004
Beiträge: 729
Wohnort: NRW | Meckenheim
@Crash Override:
erstmal Danke für Deine schnelle Antwort!!!

Kannst Du mir denn auch sagen welche Karte(n) unterstützt werden. Ich denke eine 2 Port wird da reichen.

_________________
| IP-Cop 1.4.21 | VIA EPIA CL1000 | 1000 MHz + cpusave | 1024 MB | 80 GB 2,5 '' HDD | 4 NICs G+B+O+R (2* VIA onBoard, 1* Adaptec ANA 6922A/TX Dual-NIC) | bn:t 3,5 Mbit flat |
Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here!


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 11:24 
Offline
Deputy Commissioner
Deputy Commissioner

Registriert: 03.11.2003
Beiträge: 1069
Das weis ich so aus dem kopf nicht. Die Chips stehen aber in der HCL auf ipcop.org und die kartendaten findest du bei den Herstellern. Die Karten allerdings nur bei e-bay zu vernünftigen Preisen. (ich habe eine Adaptec 4-Port für 25€ gekauft.)

MfG Crash Override


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 12:09 
Offline
Chief Superintendent
Themenstarter
Chief Superintendent
Benutzeravatar

Registriert: 28.12.2004
Beiträge: 729
Wohnort: NRW | Meckenheim
Und die rennt bei Dir? Das ist aber kein Hub.... wir reden schon von einer 4-Port NIC!!! :D

_________________
| IP-Cop 1.4.21 | VIA EPIA CL1000 | 1000 MHz + cpusave | 1024 MB | 80 GB 2,5 '' HDD | 4 NICs G+B+O+R (2* VIA onBoard, 1* Adaptec ANA 6922A/TX Dual-NIC) | bn:t 3,5 Mbit flat |
Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here!


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 12:36 
Offline
Deputy Commissioner
Deputy Commissioner

Registriert: 03.11.2003
Beiträge: 1069
ja es ist eine 4-Port nic (alte Version, normal PCI) mit 4 DEC chips drauf. Diese läuft mit bonding unter Debian in meinem Fileserver mit insgesamt 800MBit/s (4x 100MBit FD). Sie sollte auch unter IPCop laufen, habe ich aber noch nicht getestet.

MfG Crash Override


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 14:36 
Offline
Chief Superintendent
Themenstarter
Chief Superintendent
Benutzeravatar

Registriert: 28.12.2004
Beiträge: 729
Wohnort: NRW | Meckenheim
Hast Du alternativ Erfahrungen in Bezug auf USB-NICs?
Welche ist zu empfehlen?

_________________
| IP-Cop 1.4.21 | VIA EPIA CL1000 | 1000 MHz + cpusave | 1024 MB | 80 GB 2,5 '' HDD | 4 NICs G+B+O+R (2* VIA onBoard, 1* Adaptec ANA 6922A/TX Dual-NIC) | bn:t 3,5 Mbit flat |
Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here!


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 14:59 
Offline
Deputy Commissioner
Deputy Commissioner

Registriert: 03.11.2003
Beiträge: 1069
Nein, da ich USB generell für eine verkrüppelte Schnittstelle halte die nicht für solche Anwendungen ausgelegt ist.

MfG Crash Override


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 15:10 
Offline
Chief Superintendent
Themenstarter
Chief Superintendent
Benutzeravatar

Registriert: 28.12.2004
Beiträge: 729
Wohnort: NRW | Meckenheim
was meinst du denn mit
Zitat:
eine verkrüppelte Schnittstelle

?

_________________
| IP-Cop 1.4.21 | VIA EPIA CL1000 | 1000 MHz + cpusave | 1024 MB | 80 GB 2,5 '' HDD | 4 NICs G+B+O+R (2* VIA onBoard, 1* Adaptec ANA 6922A/TX Dual-NIC) | bn:t 3,5 Mbit flat |
Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here!


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 15:28 
Offline
Deputy Commissioner
Deputy Commissioner

Registriert: 03.11.2003
Beiträge: 1069
Der Host muss alle Geräte in regelmässigen Abständen alle Geräte abfragen ob sie Daten für ihn haben und scannen ob neue dazugekommen sind. Er leitet ausserdem jeden Datentransfer ein. Es gibt kein Busmaster und kein QoS. solange ein USB 1.1 Gerät abgefragt wird arbeitet der ganze Bus mit dieser Geschwindigkeit, auch wenn der BUS eigentlich schneller ist.

MfG Crash Override


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 16:06 
Offline
Chief Superintendent
Themenstarter
Chief Superintendent
Benutzeravatar

Registriert: 28.12.2004
Beiträge: 729
Wohnort: NRW | Meckenheim
das ist tatsächlich ein hieb- und stichfestes Argument!! :wink:
Aber multiport-NICs sind UNGLAUBLICH teuer. :cry:

Ich glaube ich beisse in den sauren und lange bei ebay zu; vielleicht will die ja zur Zeit keiner außer mir.

_________________
| IP-Cop 1.4.21 | VIA EPIA CL1000 | 1000 MHz + cpusave | 1024 MB | 80 GB 2,5 '' HDD | 4 NICs G+B+O+R (2* VIA onBoard, 1* Adaptec ANA 6922A/TX Dual-NIC) | bn:t 3,5 Mbit flat |
Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here!


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18.01.2005, 16:13 
Offline
Deputy Commissioner
Deputy Commissioner

Registriert: 03.11.2003
Beiträge: 1069
Windowsklicker können damit sowieso meistens nichts anfangen...
die nemen lieber ne 1GBit Realtek.

MfG Crash Override


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.01.2005, 14:20 
Offline
IPCop-Entwickler, Site-Moderator
IPCop-Entwickler, Site-Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 26.09.2003
Beiträge: 7282
Wohnort: Südhessen
Hallo Crash
Crash Override hat geschrieben:
Es gibt kein Busmaster und kein QoS.
Wenn ich eine USB-Nic benutze, dann läuft das QOS doch über TCP/IP und nicht über das USB Protokoll oder?

Crash Override hat geschrieben:
solange ein USB 1.1 Gerät abgefragt wird arbeitet der ganze Bus mit dieser Geschwindigkeit, auch wenn der BUS eigentlich schneller ist.
Ist das bei USB 2.0 anders oder liegt es an der Geschwindigkeit von USB 1.1/2.0 ??

Wäre nett wenn Du mir die Fragen beantworten könntest.
Ich bin am überlegen ob ich mir eine USB-Nic als rotes Interface kaufen soll.

dotzball


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 03.02.2005, 09:35 
Offline
Deputy Commissioner
Deputy Commissioner

Registriert: 03.11.2003
Beiträge: 1069
Zitat:
Wenn ich eine USB-Nic benutze, dann läuft das QOS doch über TCP/IP und nicht über das USB Protokoll oder?

Für TCP/IP ja aber nicht für USB.

Zitat:
Ist das bei USB 2.0 anders oder liegt es an der Geschwindigkeit von USB 1.1/2.0 ??


Das tritt nur bei USB2.0 auf.

Angenommen:
USB 1.1 Scanner (max. 11Mbit)
USB 2.0 Festplatte (max. 400Mbit)

Wenn die beiden Geräte sich den Bus zu gleichen Teilen teilen blebt im Optimalfall noch 5Mbit für den Scanner und ca. 180 Mbit für die Festplatte.

MfG Crash Override


Zuletzt geändert von Crash Override am 03.02.2005, 15:24, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 03.02.2005, 14:47 
Offline
IPCop-Entwickler, Site-Moderator
IPCop-Entwickler, Site-Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 26.09.2003
Beiträge: 7282
Wohnort: Südhessen
Crash Override hat geschrieben:
Zitat:
Wenn ich eine USB-Nic benutze, dann läuft das QOS doch über TCP/IP und nicht über das USB Protokoll oder?

Für TCP/IP ja aber nicht für USB.

Zitat:
Ist das bei USB 2.0 anders oder liegt es an der Geschwindigkeit von USB 1.1/2.0 ??


Das tritt nur bei USB2.0 auf.


Das heißt, wenn ich eh nur eine USB-Nic anschliesse, ohne sonstiges USB Gerät wäre das kein Problem.

Den Satz versteh ich nicht?

Danke das du geantwortet hast :!:

dotzball


Nach oben
 Profil Website besuchen 
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de