Samba&Videoaufz. (+große HDD) mit einer NetVista?

Chris ;-) · **Verfasst:** 28.04.2005, 17:56

Hi!

Ich bin von meiner derzeitigen NetVista 2800 mit dem Cop 1.4.5 so begeistert, dass ich auf folgende Gedanken kam:

Kann ich auf einer NetVista 2800 (die ja auf EBay nachgeschmissen werden) mit einer "hineingefummelten" großen HD (300 GB) und ein bisserl RAM (256) folgendes machen:

- kleines schnelles linux
- samba mit SWAT als Fileserver
- irgendein Video-Aufzeichnungstool für meine WinTV PVR 250 (nur aufzeichen - abgespielt wird über LAN-streaming)

Fragen:
a) schafft das die kleine NetVista mit 266 MHz?
b) welche Linux-distro?
c) hat schon einer Erfahrung damit?
d) *jetzt werd ich verwegen* gibt´s da ein HowTo?

Danke für Eure Tipps!

wintermute · **Verfasst:** 28.04.2005, 18:14

Samba ist kein Problem, wenn Du keinen Highspeed-Fileserver erwartest.
Videoaufzeichnung sollte auch kein Problem darstellen, wenn keine CPU-Zeit-fressenden Video-Codierungen stattfinden.
Als OS setzte ich auf meiner Netvista Debian ein (ist aber letztendlich Geschmackssache, hier wird Dir jeder das OS empfehlen, welches er am besten kennt). Eine Minimalinstallation von Debian auf der Netvista ist in einer viertel Stunde erledigt.

Fazit: Versuch macht kluch!

Im schlimmsten Fall stößt Du die 2. Netvista einfach wieder ab (oder verwendest sie für etwas anderes). Mögliche Einsatzgebiete gibt es ja genug. Ein Kumpel von mir betreibt seine zweite Netvista übrigens mit Eisfair (Samba ist ja Bestandteil) und ihm reicht die Performance voll und ganz aus. Ich selber benutze als Fileserver ja meinen "hyperCube²" (RISC-CPU, 250Mhz, 256MB RAM) und bin damit sehr zufrieden. Auf meiner Netvista läuft ja bekanntermaßen Debian (Entwicklungsumgebung für die IPCop Addon Binaries). Und beide Boxen laufen und laufen und laufen ... :wink:

Weitere Infos: siehe meine Signatur.

Chris ;-) · **Verfasst:** 28.04.2005, 21:29

Danke für die Infos!

Kann hier jemand abschätzen, was an Ram & CPU-Power die einzelnen Applikationen so brauchen - ist warscheinlich schwer zu sagen, aber damit man schätzen kann, was alles geht...

z.B ein Mix von:
Samba mit SWAT
dazu einen Film aufnehmen (ohne codieren)
dazu vielleicht noch ein bisserl den Esel laufen lassen
und dazu noch ein Virenscanner

-raucht dann die CPU schon, und heizt mein Arbeitszimmer oder geht das noch?
(Ich will ja nicht wertvolle CPU-Power mit Idle vergeuden :wink:

)

dankbar für jede Schätzung!

ansuess · **Verfasst:** 29.04.2005, 09:51

@wintermute

gib mir doch mal 'n Link zu Icefair.. es sei denn, du meinst "Eisfair"

wintermute · **Verfasst:** 29.04.2005, 10:05

ansuess hat geschrieben:

... es sei denn, du meinst "Eisfair"

Jo, natürlich. Bild

Vielen Dank für den Hinweis.

*edit ...*

Gemeint was natürlich Eisfair ( http://www.eisfair.org ).

ajk · **Verfasst:** 03.05.2005, 16:15

Hallo Chris,

erkennt das Bios der Netvista überhaupt so ein grosse Platte?
Oder brauch man einen extra PCI Kontroller?

Ich wollte einen meiner Netvistas auch zu einem Fileserver ausbauen

Gruss,
Andre

wintermute · **Verfasst:** 03.05.2005, 20:29

Gute Frage ... was ich Dir zusichern kann, ist dass eine 40GB HDD ohne Probleme am internen Kontroller läuft. Eine größere Festplatte habe ich bisher noch nicht getestet.

@Netvista 2800 Besitzer
Hat ein jemand von euch ein größeres Kaliber ausprobiert?

ajk · **Verfasst:** 04.05.2005, 11:39

Hi,
teste es morgen, mit einer 200 er.

Gruss,
Andre

JOHN-DOE · **Verfasst:** 05.05.2005, 13:54

Also meine 180 GB wollte er nicht ohne Controller, das muss aber nicht für jede Configuration gelten.

MfG JOHN

wintermute · **Verfasst:** 05.05.2005, 14:05

[ Thread-Überschrift angepasst ]

ajk · **Verfasst:** 06.05.2005, 19:21

Hallo, ich hoffe Ihr hattet alle einen schönen Donnerstag

ich hatte den Tag gestern damit verbracht ein wenig mit meiner NetVista zu spielen :wink:

Konfiguration:
Speicher: 64 Mb orig. + 128 MB Siemensriegel
HD: 10GB 2,5" Toshiba Platte
HD zum Testen WD2000JB : 200GB (190 GB real :wink:

)

Ich weiss ist zwar ein Linux Forum, aber zum Testen.......... :oops:

Installation von W2k pro auf der 2,5" Zoll Platte.
Booten von CD : 1. versuch mit einem alten Mitsumi schlug fehl, mit einem Compaq CD Rom ohne Prbleme.
Installation hat eeeeeeeeeeeeewig gedauert. Automatische Updates gemacht. Alles OK.

Gute Geschwindigkeit, hätte ich nicht gedacht :roll:

Als zweites hatte ich die 200 GB WD direkt als Platte 1 zusätzlich zu der 2,5 " drangehängt.
Bios erkennt die Platte als 6 GB :wink:

; wundert mich nicht wirklich. Windows erkennt die PLatte aber nur bis 128 GB.

Also Platte ausgebaut und mittels eines USB Adapters in zwei Partitionen aufgeteilt : 128 GB und Rest.

Jetzt kann ich beide Partitionen auch unter Windows ansprechen. Ich mache mir aber Sorgen ob der Bereich über 128 Gb auch sicher ist :roll:

....Ist er nicht :!:

Obwohl die Partition "sichtbar" ist, aber das Bios sie nicht korrekt adressieren kann kommt es beim kopieren von Daten auf den oberen Bereich zu Datenverlust :!:

Heute habe ich einen PCI Raid Kontroller mit Silicon Image chipsatz eingebaut und die grosse Platte daran gehängt.
Also am internern Controller die 2,5 " 10 GB zum booten, und die 200er an den Raidcontroller.
:lol:

Es funktioniert

*freulochimbauch*

Beim kopieren von Daten übers Netz ereiche ich ~ 6MByte/s. Ich finde das nicht nicht schlecht :roll:

Ich hoffe mit dieser Info geholfen zu haben.
Demnächst probiere ich das ganze mit Linux...............

Gruss,
Andre

für Tippfehelr gibs keinen Finderlohn

wintermute · **Verfasst:** 06.05.2005, 20:56

ajk hat geschrieben:

Ich hoffe mit dieser Info geholfen zu haben.

Da hast Du ganz sicher. Bild

honk0504 · **Verfasst:** 09.05.2005, 10:32

Bezüglich der Beschränkung von Festplatten (unter WinXP Home, Pro und Win2k) >137 GB habe ich mal im Netz gestöbert und folgendes gefunden:

Zitat:

LBA-Unterstützung für große Festplatten aktivieren:

Die 48-BIT-LBA-Unterstützung (Logische Blockadressierung) ist notwendig, um Festplatten mit einer Kapazität über 137GByte korrekt ansprechen zu können.
Sowohl in der Home als auch in der Professional Version von Windows XP ist diese Option standardmäßig deaktiviert bzw. gar nicht eingetragen, da es 2001 noch nicht die große Anzahl dieser Laufwerke gab.

Was benötigt man, um diese Option nutzen zu können?

1. Ein 48-Bit LBA-kompatibles BIOS.

2. Eine Festplatte mit einer Kapazität von mehr als 137 GB.

3. Windows XP Home/Professional oder Windows 2000 Professional.

4. Das aktuellste Servicepack muß installiert sein. Unter Windows XP Pro reicht SP1.

Wie kann man diese Option aktivieren?
Dazu öffnen wir wieder unseren Registrierungseditor über Start ->Ausführen ->Regedit.exe und bestätigen mit Enter.
Anschließend navigieren wir zu folgendem Pfad:

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters

Dort angekommen klicken wir im rechten Teilfenster den Eintrag "EnableBigLba" doppelt an und ändern den Eintrag von "0" auf "1".
Sollte dieser Schlüssel nicht vorhanden sein, so legen wir ihn über Menü "Bearbeiten" > "Wert hinzufügen" an und fügen anschliessend den Registrierungswert (REG_DWORD) hinzu. Als Schlüsselnamen geben wir wie schon gesagt "EnableBigLba" mit dem Wert "1" ein.
Nach einem Neustart steht diese wichtige Option uneingeschränkt zur Verfügung.
Sollte euer Mainboard nicht über ein entsprechendes BIOS verfügen (beim Hersteller nachfragen), dann werden trotz der Aktivierung über die Registry nur 137GByte angesprochen!
In diesem Zusammenhang gibt es auch noch ein Update, daß Festplattenprobleme beim Wechseln in den Standbymodus oder den Ruhezustand behebt, um Beschädigungen der Festplatte zu vermeiden. Darüber hinaus wird die Datei ATAPI.sys auf den neuesten Stand gebracht, was wiederum die 48-BIT-LBA-Adressierung erleichtert.

Bezüglich GROSSER Platten am IPCop auf Netvista.... kann ja mal jemand eine große Platte via USB connecten. Vielleicht rennen ja große Platten am USB-Port. Der interne IDE scheint nämlich laut IBM nicht mehr als 40 GB adressieren zu können.

ajk · **Verfasst:** 09.05.2005, 14:01

Hi honk,

werde ich nachher gleich mal probieren.
Obwohl es mit dem internen USB 1.1 Port nicht so prickelnd mit der Geschwindigkeit sein wird

O.K. Man könnte ja eine USB 2.0 Karte einbauen. Aber da man ja dann zusätzlich einen USB 2 IDE Konverter braucht, finde ich die Lösung mit dem PCI IDE Kontroller (opt. mit Raid) besser.

Oder wo siehst Du die Vorteiler die Platte via USB anzuschliessen? :roll:

P.S. Ist es nicht vielleicht besser einen extra Thread aufzumachen:
Festplatten im Netvista oder ähnlich

:roll:

Gruss,
Andre

gompf · **Registriert:** 10.05.2004 **Beiträge:** 789

Hi!

Nen Upgrade auf K6 ist denkbar, wirst das Wiki aber sicher auch kennen...
gruß,
gompf

www.ipcop-forum.de

Samba&Videoaufz. (+große HDD) mit einer NetVista?

Wer ist online?